El acuerdo entre Codelco y SQM para la explotación conjunta del litio en el Salar de Atacama ha generado posturas encontradas entre los aspirantes a La Moneda. A pesar de que algunos sectores de la oposición lo cuestionan, los candidatos presidenciales siguen expresando sus puntos de vista sobre el impacto y la viabilidad del pacto.
Desde posiciones ideológicas y políticas opuestas, la exministra Jeannette Jara, la exalcaldesa Evelyn Matthei y el diputado Johannes Kaiser han impugnado el acuerdo. Jara, porque quiere todo el litio para el Estado. Matthei y Kaiser, porque en la elección del operador del salar de Atacama no hubo licitación, según consignaron al Pulso de La Tercera.
Jara ha afirmado que “tenemos una visión que dice que la riqueza de todos los chilenos debe ser explotada por el Estado. No es aceptable que nuevamente se le entregue a privados una parte importante del litio. Esa no es nuestra opción”.
Matthei, por su parte, ha declarado que “este acuerdo debió haberse hecho a través de una licitación pública y transparente. Lo vamos a revisar y, si encontramos irregularidades o condiciones desfavorables para el país, tomaremos las medidas que correspondan”.
Kaiser expresó que “es inaceptable que el gobierno haya negociado directamente con SQM sin abrir un proceso competitivo. Si llegamos al gobierno, este acuerdo será auditado completamente”.
A esos mismos reproches se sumó el viernes José Antonio Kast, quien afirmó que “el acuerdo debe ser revisado para asegurar que no se favorezca a intereses privados en detrimento del Estado. Hay que poner la lupa en cómo se gestó y qué beneficios concretos entrega al país”.
Estas críticas contrastan con el respaldo de otros tres candidatos del oficialismo, quienes han expresado su apoyo a la alianza entre Codelco y SQM. Carolina Tohá señaló que “el acuerdo debe ser respetado porque es fundamental para el futuro del litio en Chile y para la economía nacional. Romperlo o revisarlo unilateralmente sería una pésima señal para la inversión”.
Gonzalo Winter sostuvo que “la integración de Codelco y SQM es una oportunidad estratégica para Chile, y debemos asegurarnos de que se ejecute correctamente pero sin deshacerlo. Es una señal de soberanía económica”.
Jaime Mulet también manifestó su respaldo: “el acuerdo es un paso importante para avanzar en el desarrollo del litio, pero es crucial que se cumplan las condiciones que han sido pactadas. No es momento de retroceder ni de sembrar incertidumbre”.
El acuerdo, que se selló en diciembre de 2023 y fue reafirmado en mayo de 2024, aún está a la espera de aprobaciones regulatorias y de la consulta indígena. Si todo avanza según lo previsto, la nueva empresa podría comenzar a operar antes de que termine 2025.
Tweet
Publicado el 13 de mayo de 2025
Visto 10 veces
