SQM: No se cumplen requisitos para consulta indígena

La minera no metálica reafirmó su postura en la Corte de Apelaciones

Envie este Recorte Version de impresion de este Reportaje Publicado el 22 de junio de 2018 Visto 304 veces
Miguel Ángel Fernández

El viernes se dio inicio a los alegatos del recurso de protección interpuesto por la Comunidad de Pueblos Atacameños en contra del contrato alcanzado por la Corfo y SQM.

En la ocasión, la minera no metálica insistió en su postura contraria a la agrupación indígena.

El abogado de SQM, Miguel Ángel Fernández, señaló al término de la sesión que “no se dan los requisitos que establece el Convenio 169 ni la normativa vigente en Chile sobre consulta indígena para que proceda”.

Por otro lado, Jaime Madariaga, abogado representante de los reclamantes señaló que “lo que aquí vemos en realidad, es un intento de eludir la obligación del Convenio, que es absolutamente claro en esta materia”.

El recurso judical interpuesto por el Consejo de Pueblos Atacameños agumenta que el contrato es un procedimiento administrativo, en el que debe realizarse una consulta indígena, lo que dejaría sin efecto el contrato.

La corte quedó en acuerdo y tiene un plazo de hasta sesenta días para dar a conocer la sentencia en el caso.



Más información sobre SQM