Proyecto de royalty considera un 3% del valor nominal del cobre y litio extraídos

Albemarle y Sqm son las dos mineras que extraen litio en chile

Compensaciones a las zonas productoras de cobre y litio equivalentes a un 3% de las ventas totales de esos minerales, considera el proyecto de royalty que la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados aprobó legislar el pasado lunes. Iniciativa -impulsada por Esteban Velásquez- que ahora tiene plazo hasta el 27 de enero para recibir indicaciones, y seguir luego su discusión en la sala.

Respecto de esta propuesta, el parlamentario, junto con destacar que recoge las experiencias de países mineros como Canadá y Australia, explicó que no se trata de un nuevo impuesto, sino de una compensación por la explotación de recursos no renovables, por lo que no vulneraría la Constitución, que establece que el cobro de nuevos tributos es una facultad exclusiva del Presidente de la República.

"Pedimos que se establezca una compensación a favor del Estado por la explotación de la minería del cobre y el litio particularmente, equivalente al 3% del valor nominal de los minerales que se extraigan, recursos que irían al desarrollo de las comunas mineras", detalló el ex alcalde de Calama sobre el guarismo que se establece y el destino de los dineros.

Mientras que sobre la constitucionalidad de la iniciativa, dijo que efectivamente "hay abogados que están contra la propuesta y la consideran inadmisible, por ser solamente un impuesto y una facultad del Presidente; y hay otros abogados constitucionalistas que dicen que el cobro de un royalty constituye el cobro de un derecho del Estado, en contrapartida a la sola extracción de recursos minerales y siendo un derecho no cae en la categoría de los impuestos", explicó.

"camino pedregoso"

Velásquez, quien valoró particularmente el voto del diputado de la región de Atacama, Nicolás Noman, militante UDI, dijo que la aprobación de legislar "es un paso importante para quienes vivimos en regiones mineras, pero sabemos que el camino es pedregoso. Tratando de comparar con lo que ocurrió con las empresas pesqueras, si estas se enredan y complican cuando se quiere revisar y modificar su normativa, con mayor razón ocurre respecto de la gran industria del cobre y de la minería en general. Son muchos los intereses que hemos tocado, pero hoy el mérito es que se ha entendido un concepto diferente en que cuando hablamos del royalty no hablamos del impuesto propiamente tal".