Insólita "Mesa de consenso" de "consulta indígena" justifica la NO consulta de ley de Pesca

Envie este Recorte Version de impresion de este Reportaje Publicado el 15 de mayo de 2013 Visto 291 veces
En la jornada del de abril, los representantes de la Mesa Metropolitana indígena plantearon una pregunta directa y crucial a la delegación del Gobierno casos como el de la ley de pesca que afectan directamente a los pueblos indígenas ¿Se consulta?
Y la respuesta del inefable Matias Abogabir, fue fiel a su estilo: desfachatada e ignorante.
"- Usted dice que afecta, nosotros consideramos que no afecta a los pueblos indígenas. Eso estoy diciendo"
Según el "Asesor Especial para Asuntos Indígenas" la ley de pesca no afecta a los pueblos indígenas de modo especial, sino como pescadores artesanales.

EL SILENCIO DE LA "MESA INDIGENA". ¿CONSENSO CÓMPLICE?

Lo insólito es que tras la desfachatada respuesta de Abogabir, los indígenas presentes en la "Mesa de Consenso" no reclamaron por la Ley de Pesca y cambiaron de tema.
Solo hubo un breve alegato, de "téngase presente" del asesor del consejo de lonkos de Arauco, Luis LLanquilef, y no se siguió con el tema.

Destaca el completo silencio del representante kawesqar y de los únicos consejeros de CONADI que participan de la irregular "mesa de consenso": Marcial Colin y Ana LLao. Completamente callados ante el desfachatado discurso de Abogabir frente a uno de los casos más graves de atropellos al derecho de consulta.
¿El que calla otorga? ¿Aceptan los indígenas de la "mesa de consenso" que la ley de pesca no fuese consultada negando derechos ancestrales de los pueblos del mar: lafkenches, rapa nui, kawesqar?



Más información sobre Consulta Indígena