Comunidad Atacameña rechaza privatización de sus territorios emprendida por el gobierno

La Asamblea de Dirigentes Indígenas de las comunidades Atacameñas o Lickan-Antay rechazaron el proceso de licitación iniciado por el gobierno de las denominadas  “Áreas Silvestres Protegidas” que se encuentran en su territorio. La molestia la expresaron a través de un comunicado de prensa en la que califican el proceso como actos de “privatización” de estas tierras.
 
Manifiestan que la etnia demanda la regularización en la transferencia de las tierras al pueblo atacameño y declaran que el proceso de licitación o privatización de su territorio ancestral iniciado por el actual Gobierno, sólo lo conocieron a través de la prensa, por lo que expresaron que “se vulneran una vez más los derechos que nos asisten como pueblos indígenas de este país”.
Agregan que “el Gobierno actual ha omitido en todo momento, la aplicación de la consulta de buena fe, previa libre e informada y la participación reconocida en instrumentos nacionales e internacionales que el Estado ha ratificado, entre ellas la Ley Indígena 19.253 la que establece en su artículo 34 que los servicios de la administración del estado cuando traten materias que tengan injerencia en cuestiones indígenas deberán escuchar y considerar la opinión de las comunidades y asociaciones que los agrupan, mientras que en la misma ley el artículo 35 especifica que, en la administración de las áreas silvestres protegidas, ubicadas en las áreas de desarrollo indígena, se considerará la participación de las comunidades ahí existentes”.
 
Apuntaron que es a las comunidades Lickan-Antay a quienes  les corresponde por derecho ser los protagonistas directos en decidir cómo quieren el desarrollo económico, social y cultural de sus tierras, por lo tanto es obligación del estado considerar su participación en la formulación, aplicación y evaluación de los planes y programas de desarrollo nacional y regional ahora y siempre.
 
En la declaración, invocan la Convención sobre Diversidad Biológica de Naciones Unidas (1992), ratificada por Chile, y la que ha trabajado CONAF en estos sitios, que establece la obligación de los estados de “respetar, preservar y mantener los conocimientos, las innovaciones y las prácticas de las comunidades indígenas locales que entrañen estilos tradicionales de vida, pertinentes para la conservación y la utilización sostenible de la diversidad biológica…”.
 
Los representantes de la etnia Lickan-Antay, aseveran no desconocer la necesidad de mejorar los modelos de administración del Turismo en nuestros sitios de interés, sin embargo, “demandamos ser incluidos en todo momento en la implementación de nuevas políticas Gubernamentales en pro del desarrollo de nuestras comunidades (Ministerios de Economía, Agricultura, Medio Ambiente y Bienes Nacionales). A la vez, manifiestan su “oposición absoluta a que nuestros territorios continúen sufriendo la concesión a privados nacionales y transnacionales, frente a ello, defenderemos el derecho de vivir en un ambiente sin contaminación, conservando nuestra cultura y patrimonio vivo. Asimismo, instamos a que las autoridades conozcan nuestras comunidades y el proceso que hemos llevado por más de 10 años, cuidando nuestra Áreas Silvestres Protegidas, como resultado de la organización que hemos sido capaces de desarrollar para cuidar y proteger nuestro territorio ancestral, haciendo frente al turismo masivo e irregulado que tenemos hasta el día de hoy, siendo las instituciones públicas responsables en la escasa planificación y regulación de ésta Actividad Económica (falta de leyes, ordenanzas, etc.) que debiera considerar un Turismo Planificado, de manera sustentable, amigable y respetuoso con las comunidades aledañas y destino”.
 
Agregan que “es urgente que el estado tenga una posición clara y no contradictoria como lo es hasta hoy, donde por una parte entrega concesiones de explotación minera y derechos de agua a privados, y por otro aspira a proteger la biodiversidad del mismo destino, entonces cabe preguntarnos ¿de qué sustentabilidad y protección del destino estamos hablando si no existe política alguna ni voluntad para proteger y conservar ecosistemas tan frágiles como el nuestro? No es casualidad que los parques Nacionales y reservas se encuentren, en su mayoría en territorios indígenas, sino se debe al habitar respetuoso y los conocimientos tradicionales de pueblos indígenas como el nuestro, que han sabido cuidar esta delicada relación ser humano-naturaleza.
 
Las comunidades Atacameñas concluyen que “considerando la jurisprudencia existente respecto de la denominada consulta, declaramos que bajo ningún concepto aceptamos la aplicación del decreto Nº 124, de “reglamento de la consulta”, toda vez que lo consideramos arbitrario que transgrede al Convenio 169 y desconoce los estándares internacionales del deber de consultar a los pueblos indígenas”.