Manifestantes juntan firmas para exigir la salida del alcalde de San Pedro de Atacama

A esta hora un grupo de personas se manifiestan en el frontis del municipio de San Pedro de Atacama, reuniendo firmas para exigir la salida del alcalde de la comuna, Aliro Catur.

La comunidad señala que, Aliro Catur Zuleta, alcalde de San Pedro de Atacama no ha hecho uso de más de 1.770 millones de pesos, los cuales debían ser utilizados para ir en ayuda de la población frente a la pandemia por Covid-19.

Sumado a esto, comentan que no ha facilitado la reactivación del turismo en la zona, el cual corresponde al 90% de la actividad económica y que tiene a mucha población cesantes y sin ingresos.

Las manifestaciones seguirán hasta que se solucionen estas problemáticas presentadas en el documento y en la misma concentración.

Para conocer en detalle los motivos de la denuncia ciudadana, adjuntamos documento:

Denuncia Ciudadana 

Octubre 27 de 2020 

Los habitantes de San Pedro de Atacama denunciamos enérgicamente al alcalde de nuestra Comuna, el Sr. Aliro Catur Zuleta, que en su calidad de máxima autoridad de la municipalidad y, por lo tanto, absoluto responsable de velar por el bienestar de la población y del desarrollo igualitario de toda la ciudadanía, ha incurrido en un reiterado, notable e inexcusable abandono de deberes pues: 

1. No ha utilizado los más de $1.770 millones disponibles para poder hacer frente a la pandemia y así ayudar a la población, sólo han aparecido cajas de alimentos que han sido otorgadas en su mayoría por el Gobierno, SQM, ALMA, CPA, etc., las que reiteradamente han sido entregadas a una parte minoritaria de la población; 

2. No ha procurado la reactivación del turismo, que representa al menos el 90% de la actividad económica de la Comuna, negligencia especialmente grave en la situación de emergencia en que estamos donde la economía local se ha visto dramáticamente golpeada, llegando a niveles de cesantía gigantescos e insostenibles desde hace más de 7 meses, lo que ha derrumbado la economía de la mayoría de nuestras familias e impactado de manera dramática nuestra calidad de vida; 

3. Se ha negado de manera explícita y reiterada a atender a esta emergencia, con la excusa de que ya se está trabajando en el comité de turismo municipal, lo que no es verdad porque dicho comité en realidad está trabajando en otros proyectos no relacionados con la urgente reactivación inmediata de la actividad turística; 

4. Que, pese a lo que indica el sentido común y una verdadera preocupación por la salud de la población, puso condiciones absurdas a la Fundación Urac (institución sin fines de lucro dedicada a desarrollar el cuidado de la salud a nivel mundial) cuando ésta, en pleno peak de la pandemia, le ofreció instalar en forma gratuita un hospital de campaña en San Pedro, lo que significó que esta Fundación decidiera instalarlo en Calama; 

5. Al contrario de hacer el trabajo que mandata su función de alcalde, se atrevió ilegalmente a sabotear un concejo municipal extraordinario legítimamente autoconvocado por los concejales en un esfuerzo alternativo que, con el necesario sentido de urgencia, fue decidido realizar con el fin de resolver, junto con los actores del turismo, los gravísimos problemas económicos que afectan a nuestra comunidad; 

6. Definitivamente, su gestión global como alcalde en el enfrentamiento de esta emergencia sanitaria ha sido absolutamente insuficiente, deplorable y además contraria a la tan necesaria implementación de medidas dirigidas a resolver los graves problemas que la población de la Comuna ha tenido durante estos 7 meses, quedando la ciudadanía en total abandono, debiendo los vecinos arreglárselas como han podido sin el real apoyo del alcalde y la municipalidad.